Ухвала від 18.03.2024 по справі 904/415/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.03.2024м. ДніпроСправа № 904/415/23 (904/1113/24)

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни, Дніпропетровська обл., м. Павлоград

до Регіонального підприємства "УКРІНСТРУМЕНТРЕСУРСИ" - Приватна фірма, м. Харків

про стягнення заборгованості у розмірі 25 758,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" арбітражна керуюча Носань Наталія Сергіївна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Регіонального підприємства "УКРІНСТРУМЕНТРЕСУРСИ" - Приватна фірма про стягнення заборгованості у розмірі 25 758,08 грн.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатору стало відомо, що ТОВ "СПЕКТР-15" було перераховано на користь ТОВ "УКРІНСТРУМЕНТРЕСУРСИ"- Приватна фірма грошові кошти у розмірі 25 758,08 грн.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 06.02.2023 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15" (51413, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 1А, оф. 2, код ЄДРПОУ 40075490) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/415/23, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/415/23(904/1113/23) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову у даній справі, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу відповідно до частини 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, надати (за наявності) заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;

- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі; заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

8. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
117752526
Наступний документ
117752528
Інформація про рішення:
№ рішення: 117752527
№ справи: 904/415/23
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (21.01.2025)
Дата надходження: 23.01.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.02.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2023 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2024 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2024 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2024 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2024 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
відповідач (боржник):
Ведерніков Сергій Леондіович
Ведерніков Сергій Леонідович
Регіональне підприємство "УКРІНСТРУМЕНТРЕСУРСИ" - Приватна фірма
Регіональне підприємство «УКРІНСТРУМЕНТРЕСУРСИ» - Приватна фірма
ТОВ "Спектр-15"
Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНИТ-МЕТАЛ ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-15"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АГРОТОРГ СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРНО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕД ДЕВЕЛОП ГРУП»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСТЛАЙН»
за участю:
Дігтяренко Валентин Васильович
Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-15"
заявник:
Адвокат Назаренко Сергій Анатолійович
Арбітражний керуючий Носань Наталія Сергіївна
Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОСЕРВІС 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОСЕРВІС 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будторг КР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРШИЙ ДІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАДАЛС-БУД"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОСЕРВІС 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-15"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-15"
представник кредитора:
Логойко Андрій Сергійович
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Капустін Максим Романович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ