Справа № 750/2083/24 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/41/24
19 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання голови Деснянського районного суду м. Чернігова про зміну територіальної підсудності кримінального провадження,
До Чернігівського апеляційного суду надійшло вище вказане подання про вирішення питання щодо направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023270000000057 від 25.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України, на розгляд до іншого суду.
Зокрема, у підготовчому судовому засіданні прокурор у кримінальному провадженні заявив клопотання про передачу кримінального провадження до Чернігівського апеляційного суду для подальшого його скерування до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з метою визначення підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Частиною 9 ст. 615 КПК України, зміни до якої набули чинності 25 серпня 2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судам, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, які були вчинені в м. Херсон, Херсонської області, що відноситься до юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області.
Рішенням Вищої ради правосуддя №556/0/15-23 від 30 травня 2023 року з 01 червня 2023 року відновлено роботу Херсонського міського суду Херсонської області.
Отже, як на час скерування обвинувального акту щодо ОСОБА_4 до суду, так і на час підготовчого судового засідання, суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинені кримінальні правопорушення, відновив роботу та здійснює правосуддя.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Враховуючи, що кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 вчинені на території м. Херсон, Херсонської області, свідки проживають в м. Херсон, що відноситься до територіальної юрисдикції Херсонського міського суду Херсонської області, відтак, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 не підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова, тому обвинувальний акт з додатками, за правилами ч. 3 ст. 34 КПК України, підлягає направленню до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Деснянського районного суду м. Чернігова про зміну підсудності задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023270000000057 від 25.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч.7 ст. 111-1 КК України, направити Касаційному кримінальному суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3