Ухвала від 19.03.2024 по справі 757/16491/22

Справа № 757/16491/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/248/24

Категорія - ч.2 ст.111, ч.5 ст. 407 КК України

УХВАЛА

19 березня 2024 року Чернігівський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

з участю прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 62022100130000110 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2023 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 407 КК України,

УСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду суддя ОСОБА_2 подав заяву про самовідвід з тих підстав, що захисником ОСОБА_8 у 2020 році до ВРП подавались дисциплінарні скарги на ОСОБА_2 , на підставі яких було відкрите дисциплінарне провадження, яке на даний час ще не розглянуто.

Розгляд вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , в якому інтереси обвинуваченого захищає адвокат ОСОБА_8 , під головуванням судді ОСОБА_2 відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КК України, може викликати сумнів у його неупередженості.

Заслухавши доповідача, думки прокурора та обвинувачуваного, які підтримали заявлене клопотання, думку захисників, які покладались на розсуд суду, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, не має права брати участь у кримінальному провадженні.

Зважаючи на наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді ОСОБА_2 у розгляді даного кримінального провадження, є всі підстави для задоволення його заяви про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 80, 81 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити, та відвести його від участі у розгляді даного кримінального провадження.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2023 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 407 КК України - передати для повторного авторозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4

Попередній документ
117752494
Наступний документ
117752496
Інформація про рішення:
№ рішення: 117752495
№ справи: 757/16491/22
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (15.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Розклад засідань:
22.09.2022 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
30.09.2022 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.10.2022 13:30 Чернігівський апеляційний суд
21.10.2022 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.11.2022 10:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
11.11.2022 10:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
23.11.2022 13:00 Чернігівський апеляційний суд
05.12.2022 09:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
12.12.2022 08:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
20.12.2022 12:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
27.12.2022 10:00 Чернігівський апеляційний суд
18.01.2023 15:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
27.01.2023 09:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
10.02.2023 09:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
17.02.2023 08:30 Чернігівський апеляційний суд
08.03.2023 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
23.03.2023 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
31.03.2023 11:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
07.04.2023 09:00 Чернігівський апеляційний суд
07.04.2023 11:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
05.05.2023 09:10 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
11.05.2023 09:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
24.05.2023 11:40 Чернігівський апеляційний суд
15.06.2023 09:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
28.06.2023 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
06.07.2023 13:25 Чернігівський апеляційний суд
25.07.2023 14:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
16.08.2023 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
29.08.2023 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
29.08.2023 16:30 Чернігівський апеляційний суд
08.09.2023 11:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
19.09.2023 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
06.10.2023 09:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
12.10.2023 16:30 Чернігівський апеляційний суд
13.10.2023 09:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
16.10.2023 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
20.10.2023 09:30 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
20.11.2023 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
22.11.2023 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
27.11.2023 10:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
04.12.2023 09:00 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
19.03.2024 14:00 Чернігівський апеляційний суд
18.04.2024 14:00 Чернігівський апеляційний суд
06.06.2024 14:00 Чернігівський апеляційний суд
25.07.2024 10:00 Чернігівський апеляційний суд
10.10.2024 15:00 Чернігівський апеляційний суд
09.12.2024 14:00 Чернігівський апеляційний суд
23.12.2024 14:00 Чернігівський апеляційний суд
20.02.2025 14:00 Чернігівський апеляційний суд
09.04.2025 10:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПУСЬ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
КАРПУСЬ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
адвокат:
Коваленко Ірина Олександрівна
Кравець Ростислав Юрійович
обвинувачений:
Чередніченко Владислав Анатолійович
орган державної влади:
Ніжинське РУП НП в Чернігівській області
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
ГАГАРІНА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СКРИПКА АНЖЕЛА АНТОНІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИТЧЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА