Справа № 608/1302/21Головуючий у 1-й інстанції Запорожець Л. М.
Провадження № 22-ц/817/216/24 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
05 березня 2024 р.м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючої - Хома М.В.
суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,
секретар - Дідух М.Є.
розглянувши за власною ініціативою без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі про відриття апеляційного провадження від 22.12.2023 року, ухвалі про призначення справи до розгляду від 15.01.2024 року, ухвалі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 05.02.2024 року у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дядика Ярослава Борисовича на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
При постановленні ухвали Тернопільського апеляційного суду про відриття апеляційного провадження від 22.12.2023 року у вступній та резолютивній частині та ухвал про призначення справи до розгляду від 15.01.2024 року, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 05.02.2024 року у вступній частині допущені описки, а саме: невірно зазначено найменування апелянта, зокрема зазначено "представника ОСОБА_3 - адвоката Дядика Ярослава Борисовича", замість «представника ОСОБА_1 - адвоката Дядика Ярослава Борисовича».
Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Тернопільського апеляційного суду про відриття апеляційного провадження від 22.12.2023 року, про призначення справи до розгляду від 15.01.2024 року, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 05.02.2024 року.
Керуючись ст.269 ЦПК України,-
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Тернопільського апеляційного суду про відриття апеляційного провадження від 22.12.2023 року та вступній частині ухвал про призначення справи до розгляду від 15.01.2024 року, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 05.02.2024 року зазначивши найменування апелянта “представника ОСОБА_1 - адвоката Дядика Ярослава Борисовича” замість “представника ОСОБА_3 - адвоката Дядика Ярослава Борисовича”.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча Хома М.В.
Судді Храпак Н.М.
Костів О.З.