Номер провадження: 23-з/813/321/24
Номер справи місцевого суду: 492/347/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
19.03.2024 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Вадовська Л.М., розглянувши подання голови Арцизького районного суду Одеської області Гусєвої Н.Д. про передачу до іншого суду справи №492/347/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП, -
06 березня 2024 року Арцизьким районним судом Одеської області зареєстровано надіслані Головним управлінням ДПС в Одеській на розгляд матеріали у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП, згідно протоколам про адміністративне правопорушення №90 від 09 лютого 2024 року.
08 березня 2024 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Арцизького районного суду Одеської області про направлення справи до іншого суду з підстав неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР).
Справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 155-1 КУпАП розглядається за місцем його вчинення (ч.1 ст.276 КУпАП).
Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ч.3 ст.7 КУпАП).
Зміна підсудності справи про адміністративне правопорушення діючими нормами КУпАП не передбачена. Проте, виходячи із загальних засад законодавства (аналогія права), з огляду на неможливість утворити склад суду для судового розгляду справи, справа підлягає передачі на розгляд з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду шляхом вирішення питання суддею відповідного суду апеляційної інстанції.
Так, матеріали про вчинення адміністративного правопорушення надійшли на розгляд до Арцизького районного суду Одеської області. Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06 березня 2024 року призначення судді для розгляду справи №492/347/24 не відбулося з підстав відсутності суддів Арцизького районного суду Одеської області для розподілу справи.
Для розгляду в.о. подання голови Арцизького районного суду Одеської області щодо направлення справи до іншого суду Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 березня 2024 року визначено суддю Одеського апеляційного суду Вадовську Л.М.
В порядку розгляду подання встановлено, що у Арцизькому районному суді Одеської області судді відсутні.
З огляду на викладене, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, вбачається за доцільне в порядку задоволення подання в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області про направлення справи до іншого суду передати справу №492/347/24 на розгляд до територіально наближеного суду, а саме до Саратського районного суду Одеської області, де на робочому місці присутні судді з відповідними повноваженнями.
Керуючись ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.ст.1, 7, 276 КУпАП, -
Подання в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області про передачу справи до іншого суду - задовольнити.
Справу №492/347/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, частиною 1 статті 155-1 КУпАП, передати на розгляд до Саратського районного суду Одеської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Вадовська