Ухвала від 19.03.2024 по справі 910/11342/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2024 р. Справа№ 910/11342/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", адвоката Одринського Кирила Андрійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляцйініної скарги Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 (оприлюднено 20.11.2023)

у справі №910/11342/23 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"

2. Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Майданевича А.Г., суддів: Суліма В.В., Гаврилюка О.М., перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 у справі №910/11342/23, розгляд якої було призначено на 25.03.2024 об 10:40.

19.03.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", адвоката Одринського Кирила Андрійовича, надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.03.2024 об 10:40 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, зважаючи на наявність технічної можливості у суду апеляційної інстанції для проведення судового засідання 25.03.2024 об 10:40 у справі №910/11342/23 в режимі відеозв'язку, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", адвоката Одринського Кирила Андрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку Easycon.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", адвоката Одринського Кирила Андрійовича - задовольнити.

2.Судове засідання у справі №910/11342/23 режимі відеоконференції відбудеться 25.03.2024 об 10:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 7, 2 поверх).

3.Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", адвокат Одринський Кирил Андрійович (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 контактний номер телефону: НОМЕР_1 )

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easycon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

5.Попередити представників позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний:

- зайти та авторизуватись в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6.Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7.На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

8.Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
117750140
Наступний документ
117750142
Інформація про рішення:
№ рішення: 117750141
№ справи: 910/11342/23
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2024)
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
29.08.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Тернопільський кар'єр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Тернопільський кар'єр"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Тернопільський кар'єр"
представник відповідача:
Фоменко Андрій Віталійович
Міщенко Сергій Григорович
представник заявника:
Адвокат Одринський Кирило Андрійович
Ярохович Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
адвокат Суходольська Анастася Андріївна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В