Ухвала від 19.03.2024 по справі 911/693/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2024 р. Справа№ 911/693/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Копитової О.С.

Сотнікова С.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2023 року

у справі №911/693/22 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Головного управління ДПС у Київській області

до Публічного акціонерного товариства "Яготинський завод продтоварів"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2023 року у справі №911/693/22 заяву ГУ ДПС у Київській області задоволено частково, визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області до боржника у сумах: 38926,63 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 238 784,49 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів, в іншій частині заявлені вимоги відхилено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2023 року у справі №911/693/22 та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги в розмірі 48 108,22 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 14.03.2024 року, граничний п'ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 19.03.2024 року.

Разом з тим, апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/693/22 відсутні.

За відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №911/693/22 колегія суддів апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/693/22 за заявою ГУ ДПС у Київській області до ПАТ "Яготинський завод продтоварів" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2023 року у справі №911/693/22, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.09.2023 року у справі №911/693/22, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/693/22 за заявою ГУ ДПС у Київській області до ПАТ "Яготинський завод продтоварів" про банкрутство.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді О.С. Копитова

С.В. Сотніков

Попередній документ
117750119
Наступний документ
117750121
Інформація про рішення:
№ рішення: 117750120
№ справи: 911/693/22
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.04.2024)
Дата надходження: 13.05.2022
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
31.01.2023 10:35 Господарський суд Київської області
21.02.2023 10:00 Господарський суд Київської області
28.02.2023 10:40 Господарський суд Київської області
21.03.2023 14:40 Господарський суд Київської області
05.06.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:40 Господарський суд Київської області
14.09.2023 11:15 Касаційний господарський суд
12.12.2023 11:00 Господарський суд Київської області
06.02.2024 10:45 Господарський суд Київської області
09.04.2024 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ПАНТЕЛІЄНКО В О
арбітражний керуючий:
АТ "Родовід банк"
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Андреасян Андранік Погосович
Публічне акціонерне товариство "Яготинський завод продтоварів"
за участю:
Головне управління ДПС у Київській області
ГУ ДПС в Київській області
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Дегтярюк Наталія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Яготинський завод продтоварів" - арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ПАТ "Яготинський завод продтоварів" Демчан О.І.
кредитор:
Головне управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Яготинський завод продтоварів" - арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Київській області
ПАТ "Яготинський завод продтоварів"
Публічне акціонерне товариство "Яготинський завод продтоварів"
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В