вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"19" березня 2024 р. Справа№ 925/1512/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Коробенка Г.П.
Кравчука Г.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Чигиринської міської ради
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.02.2024 (повний текст ухвали складено та підписано 09.02.2024)
у справі №925/1512/23 (суддя - Зарічанська З.В.)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва"
до Чигиринської міської ради
про визнання недійсним та скасування рішення, визнання додаткової угоди укладеною
та за зустрічним позовом Чигиринської міської ради
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області
про стягнення 340 211,52 грн
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.02.2024 у справі №925/1512/23:
- прийнято до розгляду заяву Чигиринської міської ради про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом про стягнення заборгованості.
- ухвалено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням таких зустрічних позовних вимог: "Стягнути з СТОВ "Говтва" на користь Чигиринської міської ради кошти в сумі 397 529,26 грн";
- задоволено клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" про зупинення розгляду справи;
- зупинено провадження у справі № 925/1512/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 925/154/24 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" до Чигиринської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії;
- зобов'язано сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 925/154/24 та надати докази набрання законної сили рішенням по цій справі.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Чигиринська міська рада звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.02.2024 у справі №925/1512/23 та передати справу для подальшого розгляду у Господарський суд Черкаської області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1512/23 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Чигиринської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.02.2024 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №925/1512/23.
26.02.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №925/1512/23.
Згідно з ч. 1 та 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Після виходу суддів - членів колегії з відпусток та лікарняного, перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 254, 255, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/1512/23 за апеляційною скаргою Чигиринської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 08.02.2024 у справі №925/1512/23.
Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 05.04.2024.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.
Роз'яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Г.П. Коробенко
Г.А. Кравчук