Ухвала від 18.03.2024 по справі 910/15898/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа№ 910/15898/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 року (повний текст складено 04.03.2024)

у справі №910/15898/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Електропівденьмонтаж»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 10 461 679,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Електропівденьмонтаж» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 10 461 679,06 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Електропівденьмонтаж" про ухвалення додаткового рішення.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Електропівденьмонтаж" витрати на правничу допомогу у розмірі 164 616 грн 79 коп.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 року у справі №910/15898/23 та ухвалити нове, яким відмовити у стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/15898/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/15898/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 року у справі №910/15898/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 року у справі №910/15898/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15898/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Попередній документ
117750043
Наступний документ
117750045
Інформація про рішення:
№ рішення: 117750044
№ справи: 910/15898/23
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.06.2024)
Дата надходження: 12.10.2023
Предмет позову: про стягнення 10 461 679,06 грн.
Розклад засідань:
27.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
08.02.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
19.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
КРАВЧУК Г А
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
за участю:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча Компанія "Енергоатом"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
За участю:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Електропівденьмонтаж»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ЕЛЕКТРОПІВДЕНЬМОНТАЖ"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Електропівденьмонтаж»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Електропівденьмонтаж»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Електропівденьмонтаж»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ЕЛЕКТРОПІВДЕНЬМОНТАЖ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРПОРАЦІЯ ЕЛЕКТРОПІВДЕНЬМОНТАЖ"
представник заявника:
Глухенький Сергій Олександрович
представник скаржника:
Гриценко Вікторія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
КОРОБЕНКО Г П
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В