Ухвала від 15.03.2024 по справі 910/14727/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" березня 2024 р. Справа№ 910/14727/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2023

про відстрочення виконання рішення

у справі № 910/14727/23 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення боргу, ціна позову 2263516,06 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/14727/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2023, розгляд якої було призначено на 12.03.2024.

У зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В., на лікарняному, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, розгляд справи призначений на 12.03.2024 об 11 год. 50 хв. не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід судді Суліма В.В. з лікарняного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляд заяви на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 910/14727/23 на 02.04.2024 о 10 год. 50 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 5).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Попередній документ
117749939
Наступний документ
117749941
Інформація про рішення:
№ рішення: 117749940
№ справи: 910/14727/23
Дата рішення: 15.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: встановлення судового контролю за виконанням рішення суду
Розклад засідань:
31.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
24.11.2025 12:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
за участю:
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Центрального МУ МЮ
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології енергетичної безпеки»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Технології енергетичної безпеки»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки"
представник заявника:
Авдєєнко Юрій Миколайович
Балацький Ярослав Анатолійович
Чукітова Вікторія Віталіївна
представник позивача:
СЕМЕНОВ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В