вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"15" березня 2024 р. Справа№ 910/23597/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Експерт»
про ухвалення додаткового рішення
при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Закон» та Фізичної особи-підприємця Чорноуса Сергія Олександровича
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2023, повний текст рішення складено 20.09.2023
у справі № 910/23597/17 (суддя Ковтун С.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Експерт»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключові системи»
2) Фізичної особи-підприємця Чорноуса Сергія Олександровича
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Айфін»
4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Закон»
5) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-аналітичний центр «Ліга» третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1
про визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації,
05.03.2024 Північний апеляційний господарський суд ухвалив рішення у справі № 910/23597/17.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ Експерт» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в якій просить вирішити питання про розподіл судових витрат ТОВ «ІТ ЕКСПЕРТ» та стягнути пропорційно з кожного з апелянтів понесені позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу за наслідками апеляційного розгляду справи № 910/23597/17 у загальному розмірі 78 000,00 грн, а саме:
- 39 000,00 грн - з Фізичної особи - підприємця Чорноуса Сергія Олександровича
- 39 000,00 грн - з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГА ЗАКОН»
розгляд заяви про ухвалення додаткової постанови провести без участі представника.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення заявлених стороною питань, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Експерт» про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 32, 234, ч. 3 ст. 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Експерт» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/23597/17 до розгляду.
2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ Експерт» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/23597/17 призначити у судовому засіданні 16.04.2024 об 11 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 5 (І поверх).
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.
5. Явку сторін визнати не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім