Ухвала від 12.03.2024 по справі 910/2401/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2024 р. Справа№ 910/2401/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

при розгляді апеляційної скарги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023, повний текст рішення складено 11.10.2023

та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023, повний текст рішення складено 10.11.2023

у справі № 910/2401/23 (суддя Приходько І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт"

до 1. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2. Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 310 779,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 призначено розгляд справи № 910/2401/23 на 12.03.2024 о 12:00.

У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За положеннями ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Водночас, відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Виходячи із положень вказаної статті Конституції України, Рада суддів України рішенням від 24.02.2022 №9 рекомендувала зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справи.

Згідно з розпорядженням Голови Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 №3 «Про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги», з урахуванням положень Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, відповідно до ст. 30 Кодексу цивільного захисту України та розділу IV Плану забезпечення безперервної діяльності Північного апеляційного господарського суду, керуючись ст. 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою збереження життя, здоров'я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів і працівників апарату суду, у разі оголошення сигналу «повітряна тривога» суддям, працівникам апарату суду та відвідувачам суду негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.

12.03.2024 в багатьох областях України, в тому числі на території міста Київ було оголошено повітряну тривогу, у зв'язку з чим судове засідання, призначене на 12.03.2024 о 12:00 годину не відбулось.

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване ст. 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Північний апеляційний господарський суд здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, колегія суду апеляційної інстанції дійшла висновку про призначення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 910/2410/23 за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 на 02.04.2024 о 12 год. 45 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич

Попередній документ
117749901
Наступний документ
117749903
Інформація про рішення:
№ рішення: 117749902
№ справи: 910/2401/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.07.2024)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: видачу виконавчого документа
Розклад засідань:
05.04.2023 13:20 Господарський суд міста Києва
04.05.2023 13:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 13:50 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
КУРДЕЛЬЧУК І Д
МІЩЕНКО І С
ПРИХОДЬКО І В
ПРИХОДЬКО І В
3-я особа:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
заявник апеляційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БІОЕНЕРГОПРОДУКТ"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національна комісія
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт"
позивач (заявник):
ТОВ "БІОЕНЕРГОПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенергопродукт"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІОЕНЕРГОПРОДУКТ"
представник заявника:
Балабан Дмитро Олександрович
Франюк Артем Вікторович
представник позивача:
Авдєєнко Владислав Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Державна казначейська служба України
Державне підприємство "Гарантований покупець"