Ухвала від 19.03.2024 по справі 916/4659/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4659/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 про відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"

та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 попереднього засідання

по справі №916/4659/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ", посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 24 746 914,99 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

21.11.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №3-836/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" у сумі 12 334,00 грн в межах строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 у визнанні конкурсних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" у сумі 12 334,00 грн та витрат у сумі 4 294,40 грн, понесених у зв'язку із сплатою судового збору, сплаченого за заявою з грошовими вимогами до Боржника - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2024, окрім іншого, вирішено: « 1. Визначити наступні розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово правовий союз» (03150, м. Київ, вул. В. Тютюника, буд. 5-В; код ЄДРПОУ 36999040):

- 87 140,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- 24 746 914, 99 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН ІНВЕСТ ПЛЮС" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3-А, оф. 8; код ЄДРПОУ: 42812149):

- 5 368, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- 12 350 000, 00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ МІТ" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3-А, оф. 8; код ЄДРПОУ: 43710968):

- 5 368, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- 7 999 768, 00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРУБ - ІНЖБУД" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; код ЄДРПОУ: 32735917):

- 5 368, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- 1 320 000, 00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

2. Визначити наступні розмір та перелік не визнаних господарським судом вимог кредиторів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" (79066, м. Львів, вул. Сихівська, буд. 18; код ЄДРПОУ: 38099402): 16 628, 40 грн.;

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС +" (61052, м. Харків, вул. Карла Маркса, буд. 32; код ЄДРПОУ: 32674231): 23 448, 40 грн.»

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 про відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 попереднього засідання по справі №916/4659/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 про відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 попереднього засідання по справі №916/4659/23 - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги до якого було долучено докази сплати судового збору у розмірі, встановленому законом. Таким чином, недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 про відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" та ухвали Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 попереднього засідання по справі №916/4659/23. Дане клопотання обгрунтровано тим, що копії повного тексту даних ухвал були отримані апелянтом 13.02.2024.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 про відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" по справі №916/4659/23 було складено та підписано 09.02.2024, тому крайній строк на її оскарження припадав на 19.02.2024.

Повний текст ухвали Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 попереднього засідання по справі №916/4659/23 було складено та підписано 09.02.2024, тому крайній строк на її оскарження припадав на 19.02.2024.

Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 про відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" по справі №916/4659/23 була отримана апелянтом 13.02.2024.

Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 попереднього засідання по справі №916/4659/23 була отримана апелянтом 12.02.2024.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 про відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 попереднього засідання по справі №916/4659/23 було подано 22.02.2024, тобто протягом 10 днів з дня отримання апелянтом повних текстів оскаржуваних ухвал.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 про відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" по справі №916/4659/23 та ухвали Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 попереднього засідання по справі №916/4659/23.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 про відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 попереднього засідання по справі №916/4659/23.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 про відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" по справі №916/4659/23 та ухвали Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 попереднього засідання по справі №916/4659/23.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 про відмову у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 попереднього засідання по справі №916/4659/23.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 15.04.2024. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4.Призначити справу №916/4659/23 до розгляду на 02.05.2024 о 11:30.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

6.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
117749884
Наступний документ
117749886
Інформація про рішення:
№ рішення: 117749885
№ справи: 916/4659/23
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про грошові вимоги до боржника
Розклад засідань:
06.11.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
05.04.2024 09:15 Господарський суд Одеської області
19.04.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
02.05.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
30.05.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
17.06.2024 14:35 Господарський суд Одеської області
27.06.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
30.07.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
13.08.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
15.08.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.08.2024 15:45 Касаційний господарський суд
03.09.2024 15:45 Касаційний господарський суд
12.09.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 15:15 Касаційний господарський суд
28.10.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 15:15 Касаційний господарський суд
22.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
11.02.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
20.03.2025 11:15 Касаційний господарський суд
30.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
25.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
22.07.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
13.08.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 15:40 Господарський суд Одеської області
23.12.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
20.01.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
10.02.2026 10:50 Господарський суд Одеської області
26.02.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович
Розпорядник майна ТОВ "МАНІ ФЛОУ" АК Козирицький Андрій Сергійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
ТОВ "ОПТІМУС+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
арбітражний керуючий:
Арбітражни
Арбітражний керуючий Козирицьк
відповідач (боржник):
ТОВ "Бррент"
ТОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТОВ "Оптімус +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
за участю:
ТОВ "Оптімус +"
заявник:
Арбітражний керуючий Козирський Андрій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бррент"
ТОВ "БРРЕНТ"
ТОВ "Оптимус +"
ТОВ "Оптімус +"
ТОВ "ОПТІМУС+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Красікова Наталія Володимирівна
Товариство з обмежено
Товариство з обмеженою відповідаль
Товариство з обмеженою відповідальністю "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вел Міт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ МІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон Інвест Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Труб-Інжбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово правовий союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ»
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вел Міт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон Інвест Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово правовий союз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
ТОВ "Бррент"
позивач (заявник):
ТОВ "БРРЕНТ"
ТОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТОВ "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ"
представник:
Адвокат Дяків Володимир Богданович
Адвокат Патько Наталія Ярославівна
представник боржника:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" адвокат Сподін Віталій Сергійович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" адвокат Сподін Віталій Сергійович
представник відповідача:
Барила Костянтин Вікторович
представник заявника:
Представник ТОВ «Фінансово правовий союз» Чернець Юрій Петрович
Чернець Юрій Петрович
представник кредитора:
Кісіль Діана Любомирівна
Колесніченко Богдан Володимирович
Лєшков Гліб Юрійович
Представник Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвокат Олейнік Наталія Олександрівна
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" адвокат Колесніченко Богдан Володимирович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС +" адвокат Дяків Володимир Богданович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово правовий союз” адвокат Колесніченко Богдан Володимирович
Представник Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" адвокат Патько Наталія Ярославівна
Пташинська Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В