ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
19 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2555/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Аленін О.Ю., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2017
по справі №916/2555/17
за позовом Міністерства інфраструктури України (нова назва - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України)
до відповідача Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації»
про визнання права власності на нерухоме майно, -
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2017 по справі №916/2555/17
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 18.12.2017 по справі №916/2555/17; призначено справу №916/2555/17 до розгляду на 21 березня 2024 року о 11:30.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли клопотання Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглянувши дані клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Клопотання Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України та Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2.Забезпечити участь представника Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» Хотинському С.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №916/2555/17 призначеному на 21 березня 2024 року о 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
3.Забезпечити участь представника Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України Лов'як С.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні у справі №916/2555/17, призначеному на 21 березня 2024 року о 11:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.
4.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: О.Ю. Аленін
С.В. Таран