Справа № 523/3531/24
Номер провадження 3/523/1846/24
"18" березня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
14 лютого 2024 року о 16.19 годині в м. Одесі, по вул. 7-а Пересипська, 9 а ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, намагався покинути місце зупинки автомобіля інспектором взводу № 2 УПП в Одеській області ОСОБА_2 для уникнення відповідальності, та нецензурно висловлювався у громадському місці, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків про припинення правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.
За вказаними обставинами працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 313450 від 14 лютого 2024 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, суд вживав заходи щодо повідомлення його про дату, час та місце розгляду справи, про що у матеріалах справи є відповідні докази, причини своєї неявки суду не повідомив, із клопотаннями до суду не звертався. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України.
Враховується і те, що особі відомо про складання стосовно нього протоколу про порушення та направлення його до суду, а тому має цікавитися про стан розгляду справи.
Відповідальність за злісну непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку, передбачена ст. 185 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії ОД № 010343.
Жодних пояснень щодо викладених у протоколі обставин ОСОБА_1 не надав.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер правопорушення, особа винного, ступінь його вини.
Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та виходячи із санкції ст. 185 КУпАП, є достатнім застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн на користь держави.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 185, 283, 284 КУпАП, -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченогост. 185 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 грн в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя