Справа № 513/367/24
Провадження № 2-а/513/8/24
Саратський районний суд Одеської області
19 березня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
Ухвалою суду від 05 березня 2024 року вказаний адміністративний позов був залишений без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
18 березня 2024 року позивачем було усунуто зазначені в ухвалі недоліки.
Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частина 1 ст. 25 КАС України визначає, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.
Зміст і форма позовної заяви відповідають вимогам ст. 160 КАС України.
Судовий збір сплачено відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачу, не встановлено.
Відповідно до ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно ч.4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. При цьому, ч.3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи зазначене та з метою з'ясування всіх обставин у справі суд вважає необхідним витребувати від Головного управління Національної поліції в Одеській області наявні докази, відеофіксацію правопорушення, які стали підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121, ч.1 ст.126 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 159-161, 169-171, 257, 261, 286 КАС України, суддя
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 03 квітня 2024 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Саратського районного суду Одеської області.
Відповідачу роз'яснити, що протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати до суду відзив на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Позивачу роз'яснити, що протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву він має право подати до суду відповідь на відзив.
Витребувати від Головного управління Національної поліції в Одеській області наявні докази, зокрема відеофіксацію правопорушення, які стали підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності за за ч.5 ст. 121, ч.1 ст.126 КУпАП.
Встановити строк виконання даної ухвали в частині витребування доказів п'ять днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше часу на який призначено судове засідання.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.7-9 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше часу на який призначено судове засідання. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://st.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К. Ю. Рязанова