Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/262/24
Номер провадження: 2/511/254/24
"19" березня 2024 р.суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. ,розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Гербей Андрія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.
15.03.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Гербей А.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивоване значною територіальною віддаленістю місця постійного проживання відповідача та представника відповідача від місця розгляду справи та бажанням сторони відповідача приймати участь в судовому засідання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд прийшов до наступних висновків.
Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Слід зазначити, що зал судового засідання судді Бобровської І.В. не обладнаний системою відеоконференцзв'язку, під час бронювання відеоконференцзв'язку та пошуку вільного залу судового засідання було виявлено, що зали судових засідань Роздільнянського районного суду Одеської області зайняті.
Частина 1 статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Диспозиція частини 2 статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Попри це, представником відповідача - адвокатом Гербей А.А. не долучено до клопотання відповідних доказів направлення іншому учаснику справи (позивачу) копію зазначеного клопотання.
Подання заяви без дотримання вищевказаних вимог, позбавляє суд можливості належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у цій справі.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, -
Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Гербей Андрія Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: І. В. Бобровська