Справа № 510/251/24
Провадження № 3/510/279/24
13 лютого 2024 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. м. Рені Ренійського району Одеської обл., громадянина України, непрацюючого, мешк. за адресою: АДРЕСА_1 , зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надходило, -
за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30.01.2024 р. о 16.00 год. у пункті пропуску «Рені-Авто» прикордонним нарядом на в'їзд в Україну було виявлено громадянина України - ОСОБА_1 , на якого відбулось спрацювання бази даних «Ризик перетин». За результатами опитування ОСОБА_1 , було встановлено, що він 04.07.2023р. незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску «Долинське».
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 з'явився до судового засідання, надав пояснення по суті адміністративного правопорушення, вину визнав.
Окрім визнання вини правопорушником, вчинення адміністративного правопорушення також підтверджується доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 298920 від 30.01.2024р.; рапортом іпс ОСОБА_2 від 30.01.2024р.; рапортом ст. зміни прикордонних нарядів М. Руму від 31.01.2024р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.01.2024р.; копією паспорта громадянина України - ОСОБА_1 .
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням особи правопорушника та наданих ним пояснень, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 204-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн. у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя В.І. Дудник