Постанова від 22.02.2024 по справі 510/1/24

Справа № 510/1/24

Провадження № 3/510/159/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешк. за адресою: АДРЕСА_1 , зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надходило, -

за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.12.2023р. о 16 год. 32 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 21099, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , знаходячись у м. Рені Одеської області, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Карташова та вул. Зелена, виїхав на перехрестя не надавши перевагу у русі транспортному засобу який рухався по головній дорозі, спричинив створення аварійної обстановки, порушив п.п. 2.3 д, 16.11 Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

З'явився до суду та надав пояснення по суті адміністративного правопорушення, вину визнав.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 479603 від 24.12.2023р.; даними на особу; посвідченням водія ОСОБА_1 ; свідоцтвом про реєстрацію ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.12.2023р.; диском відеозапису.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 122 ч. 5, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1445 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник

Попередній документ
117749640
Наступний документ
117749642
Інформація про рішення:
№ рішення: 117749641
№ справи: 510/1/24
Дата рішення: 22.02.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ренійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.02.2024)
Дата надходження: 02.01.2024
Предмет позову: ч.5 ст. 122 КУпАП
Розклад засідань:
22.02.2024 10:40 Ренійський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Манойлов Юрій Михайлович