Справа № 522/8564/21
Провадження № 1-кс/522/1242/24
19 березня 2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області від 15.02.2024 року про закриття кримінального провадження № 120161615000001180 від 17.05.2016 року,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого СВ ВП №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області від 15.02.2024 року про закриття кримінального провадження №120161615000001180 від 17.05.2016 року.
Скаржник у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.
При цьому з Приморської окружної прокуратури м. Одеси надійшли матеріали кримінального провадження №120161615000001180 від 17.05.2016 року, з яких вбачається, що 18.03.2024 року прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 ухвалено постанову, якою скасовано постанову слідчого СВ ВП №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області від 15.02.2024 року про закриття кримінального провадження №120161615000001180 від 17.05.2016 року.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого (дізнавача) про закриття кримінального провадження.
Частина 2 ст. 305 КПК України передбачає, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №120161615000001180 від 17.05.2016 року, 18.03.2024 року прокурором Приморської окружної прокуратури ОСОБА_4 ухвалено постанову, якою скасовано постанову слідчого СВ ВП №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області від 15.02.2024 року про закриття кримінального провадження №120161615000001180 від 17.05.2016 року.
Таким чином, на час розгляду слідчим суддею скарги відсутній предмет оскарження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України закрити провадження за зазначеною скаргою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 303, 306, 304, 307, 309 КПК України,
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №5 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області від 15.02.2024 року про закриття кримінального провадження № 120161615000001180 від 17.05.2016 року, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1