Справа №521/26036/23
Провадження 2/521/1735/24
1 лютого 2024 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
позивач : ОСОБА_1
відповідач : ТОВ « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «К9»
треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна
приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко
Микола Борисович
предмет позову : визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Позивач звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду заява залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Ухвала суду набрала законної сили, отримана позивачем, однак, не виконана.
З жодними клопотаннями на виконання ухвали суду позивач тривалий час до суду не звертався.
Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк не виконав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, заява не відповідає вимогам процесуального закону та в порядку ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,-
Заяву - вважати неподаною та повернути позивачу (із доданими матеріалами).
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає їй у повторному зверненні із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя С.В. Маркарова
Повний текст ухвали виготовлений 1.02.2024 року.
01.02.24