06.03.24
Справа № 521/18114/14-ц
Провадження № 2-зз/521/7/24
06.03.2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси , в складі:
головуючого судді Роїк Д.Я.
за участю секретаря Каліної П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою, визнання іпотеки припиненою, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою, визнання іпотеки припиненою.
26.02.2024 на адресу суду надійшла заява про заміну позивача у справі його правонаступником від АТ «Укрсиббанк».
В обґрунтування своїх вимог вказав, що 14.06.2023 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Інком-Фінанс» укладено Договір факторингу №14/06/2023, відповідно до якого право грошової вимоги за договором №11384747000 від 18.08.2008 укладеним між АКІь «Укрсиббанк » та ОСОБА_3 з усіма додатками та додатковими угодами. ДОгвоором поруки № 224156 від 18.08.2008 року укладеного між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_1 з усіма додатками та додатковими угодами.Договором іпотеки( реєстр № 2049 ) від 18.08.2008 року укладений між АКІБ «Укрсиббанк» ОСОБА_1 з усіма додатками та додатковими угодами.АТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «Інком-Фінанс» код ЄДРПОУ 43092786 права вимоги за вказаними договорами.
Враховуючи викладене, судом було поставлено на обговорення питання про залучення у справі правонаступника позивача.
Учасники у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.
Представник заявника ОСОБА_1 -адвокат Главацький Ю.А. надав до суду заяву із проханням проводити судове засідання без його участі.
Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника АТ «Укрсиббанк» - ТОВ «Інком-Фінанс».
Керуючись ст. 55, 353 ЦПК України, суд -
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання поруки припиненою, визнання іпотеки припиненою, -правонаступника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» код ЄДРПОУ 43092786, м. Київ, вул. Малевича Казимира, 86, як правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом.
Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення.
Суддя: