79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"18" березня 2024 р. Справа №914/3269/22
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Кременчукнафтопродуктсервіс” за № 957 від 29.08.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2023 суддя Трускавецький В.П., м. Львів, повний текст рішення складено 18.08.2023
за позовом фермерського господарства “Озеро”, с. Старий Яричів Кам'янка-Бузький район Львівська обл.,
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Кременчукнафтопродуктсервіс”, м. Кременчук Полтавської обл.,
до відповідача-2 товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія “Кредо”, м. Запоріжжя,
про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 3 309 995,00 грн.,
у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 914/3269/22 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Кременчукнафтопродуктсервіс” за № 957 від 29.08.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2023 у справі №914/3269/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 призначено справу №914/3269/22 до розгляду в судовому засіданні на 13.03.2024
У зв'язку з відсутністю з поважних причин головуючого судді Бойко С.М. розгляд вищевказаної справи 13.03.2024 не відбувся.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, відпали, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2024 на 11 год. 30 хв.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги та керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -
справу №914/3269/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2024 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судових засідань №3.
Судове засідання 03 квітня 2024 року об 11 год. 30 хв. в справі №914/3269/22 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань №3.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення судового засідання у справі №914/3269/22 в режимі відеоконференції.
Відповідачу-1 направити уповноваженого представника до Автозаводського районного суду м. Кременчука для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалу надіслати учасникам процесу та Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець