Ухвала від 18.03.2024 по справі 914/466/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" березня 2024 р. Справа № 914/466/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): МАТУЩАКА О.І.,

суддів: КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заяву представника арбітражного керуючого СоколаО.Ю- адвоката Дробота Дениса Миколайовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича від 16.02.2024 (вх.ЗАГС №01-05/502/24 від 16.02.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 (суддя Цікало А.І.)

у справі №914/466/23

за заявою Компанії “Медісон Пасіфік Траст Лімітед” “MADISON PACIFIC TRUST LIMITED”

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Олімпекс Купе Інтернейшнл”, м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.03.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича від 16.02.2024 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08.02.2024 та призначив справу №914/466/23 до розгляду у судовому засіданні на 21.03.2024 об 11 год 45 хв.

12.03.2024 в системі “Електронний суд” представником арбітражного керуючого Сокола О.Ю - адвокатом Дроботом Д.М. сформовано заяву (вх.ЗАГС №01-04/1729/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства - арбітражний керуючий є суб'єктом незалежної професійної діяльності. Арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника. Одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу. Право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи те, що арбітражний керуючий є посадовою особою, а для здійснення такої діяльність необхідно отримати свідоцтво про право на заняття відповідною діяльністю, то арбітражний керуючий зобов'язаний брати участь в розгляді справи, в тому числі подавати процесуальні документи, виключно особисто.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, згідно частин 2, 4 зазначеної статті письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки вказана вище заява підписана представником, який не має права на подання такої, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення вказаної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву (вх.ЗАГС №01-04/1729/24) представника арбітражного керуючого Сокола О.Ю - адвоката Дробота Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

2. Розгляд справи №914/466/23 відбудеться 21.03.2024 об 11 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК