Справа № 484/6625/23
Провадження № 2/484/179/24
19.03.2024 м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Мельничука О.В.
за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник - адвокат Піньковська О.М. звернувся із позовною заявою до суду про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.06.2019 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (актовий запис №168), посилаючись на те, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачкою у нього припинились через втрату почуття любові, відновлювати сімейні стосунки не бажає. Від шлюбу подружжя має доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.12.2023 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підримує повністю.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище - " ОСОБА_5 ".
Суд, дослідивши матеріали справи вважає встановленими наступні обставини.
У відповідності до ч. 1, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22.06.2019 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №168 (а.с. 5).
Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити як інтересам сторін, так і інтересам їхньої доньки, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а також права їх дитини, тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідачка про зміну прізвища не просила.
Про стягнення судових витрат позивач не клопотав.
На підставі ст.ст. 21, 24, 110-112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 4, 10, 141, 206, 263-265, 268, 274, 354,355 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22.06.2019 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (актовий запис №168) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Повне судове рішення складено 19.03.2024.
Суддя О.В.Мельничук