Рішення від 06.02.2024 по справі 946/9271/23

Справа № 946/9271/23

Провадження № 2/946/1448/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

27.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про нього як батька.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебували у шлюбі з 27.07.2018, шлюбно-сімейні стосунки між подружжям були припинені з жовтня 2021 року. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.11.2022 шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила дитину - ОСОБА_3 , батьком якої у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 записано позивача. З жовтня 2021 року позивач не спілкувався з відповідачкою, ніколи не бачив дитину та біологічним батьком ОСОБА_4 не являється. Виконувати батьківські обов'язки у відношенні ОСОБА_5 обов'язку не має, оскільки не є батьком дитини. У зв'язку із цим просить виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.

Аргументи учасників справи

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 24.01.2024 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання відповідачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно заяви від 23.01.2024 позов визнала в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розглянути справу у її відсутність.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З 27 липня 2018 року сторони перебували у шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 27 липня 2018 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 410.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.11.2022 № 946/5397/22, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням суду встановлено, що сторони не проживали разом з жовтня 2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16.03.2023 Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 170, батьками вказано « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 ».

Позиція суду

У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1, 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно роз'яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

За змістом ч. 1, 2, 6 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Факт припинення шлюбних відносин сторін у жовтні 2021 року встановлений рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.11.2022 № 946/5397/22 та не підлягає доказуванню відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що сторони з жовтня 2021 року спільно не проживали, відповідачка визнала позов, визнання позову не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122, 136 СК України, ст. 11-13, 76-82, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Ізмаїльський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - задовольнити.

Виключити з актового запису № 170 про народження дитини ОСОБА_5 , складеного 16 березня 2023 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відомості про ОСОБА_1 як батька дитини.

Копію рішення надіслати для відома сторонам та до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г.І.Смокіна

Попередній документ
117748880
Наступний документ
117748882
Інформація про рішення:
№ рішення: 117748881
№ справи: 946/9271/23
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька
Розклад засідань:
06.02.2024 15:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області