Справа № 483/265/24
Провадження № 3/483/155/2024
про повернення протоколу для належного оформлення
18 березня 2024 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
До Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол серії ВАБ №742344, складений 24 січня 2024 року, згідно з яким ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена статті 173 КУпАП.
Зміст зазначеного протоколу в порушення п. 6 інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, заповнено не розбірливим почерком, внаслідок чого розкрити суть адміністративного правопорушення неможливо.
Крім того, до протоколу додано рапорт Чокова О.С., за яким не можливо точно встановити місце вчинення адміністративного правопорушення, оскільки одночасно зазначаються місцем вчинення магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Тристан».
Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Отже, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, з протоколу не можливо встановити суті правопорушення через не відповідність протоколу вимогам п. 6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.
Оскільки переданий на розгляд суду протокол про адміністративне правопорушення не відповідає за змістом вимогам закону, суд повертає його для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - повернути до ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: