Справа № 483/1456/23
Провадження № 2-о/483/1/2024
Іменем України
18 березня 2024 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Шевиріної Т.Д.,
за участю секретаря - Акопової К.Р.,
заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заявниці - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утримання чоловіка, -
18 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою, в якій просила встановити факт її проживання з ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, та перебування її на утриманні чоловіка у період з 16 жовтня 2020 року по 04 червня 2023 року.
Вимоги обґрунтовано тим, що вона з 2012 року почала проживати з ОСОБА_4 однією сім'єю, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу. 12 вересня 2014 року вони зареєстрували шлюб, який рішенням суду від 15 вересня 2020 року було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 у зареєстрованому шлюбі народилася донька ОСОБА_5 . Після розірвання шлюбу заявниця продовжила проживати з ОСОБА_4 , як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу. За час проживання однією сім'єю вони спільно вели господарство, купували речі для потреб сім'ї та виховували дитину. 04 червня 2023 року ОСОБА_4 загинув, внаслідок чого відкрилася спадщина, однак оформитися у спадкових правах вона не може через відсутність можливості підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем, а тому вона змушена звернутися до суду з вказаною заявою.
Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд дійшов такого.
Судом встановлено, що 12 вересня 2014 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, який рішенням Очаківського міськрайонного суду від 15 вересня 2020 року розірваний (а.с. 15-16).
У зареєстрованому шлюбі у подружжя народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Довідкою відділу забезпечення діяльності ЦНАП Очаківської міської ради № 5950 від 18 вересня 2023 року підтверджується факт того, що до складу сім'ї ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , входили його донька ОСОБА_6 та дружина ОСОБА_1 , та вони як подружжя проживали за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Допитані в судому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт спільного проживання заявниці разом з ОСОБА_4 , як чоловіка та дружини, протягом усього часу після розірвання шлюбу і до смерті ОСОБА_4 ..
За змістом довідок, наданих Очаківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актові записи про шлюб заявниці та ОСОБА_4 після розірвання між ними шлюбу, відсутні (а.с. 38-47, 55-56).
Вказане свідчить про те, що ані заявниця, ані ОСОБА_4 в інших зареєстрованих шлюбах під час спільного проживання не перебували.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею прав на спадщину, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що заявниця з 16 жовтня 2020 року по 04 червня 2023 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 , як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, а тому відповідний факт може бути встановлений судом.
Разом із тим, матеріали справи не містять доказів того, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_4 , а також того, що вона цього утримання потребувала.
Крім того, зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту необхідно заявниці для оформлення у спадкових правах.
Відповідно до частини 2 статті 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім'ї спадкодавця, але не менш як п'ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.
Вказане свідчить про те, що встановлення факту утримання є необхідним у разі відсутності зі спадкодавцем родинних відносин, тоді як у судовому засіданні встановлено, що заявниця та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
З урахуванням викладеного, а також з огляду на заявлену мету встановлення юридичного факту, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утримання чоловіка, - задовольнити частково.
Вважати встановленим, що ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала однієї сім'єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як жінка та чоловік, без реєстрації шлюбу у період з 16 жовтня 2020 року по день смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування на утримання чоловіка - відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлений 19 березня 2024 року.
Головуюча: