Справа № 945/108/24
Провадження № 1-в/945/39/24
Іменем України
19 березня 2024 року м.Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання завідуючого відділенням №12 КНП “Миколаївський обласний центр психіатричного здоров'я” МОР про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні зі звичайним наглядом, -
встановив:
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.10.2015 року відносно ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08.02.2023 року відносно ОСОБА_5 змінено застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.10.2015 року і переведено її для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03.08.2024 року ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.
18.01.2024 року завідуючий відділенням №12 КНП “Миколаївський обласний центр психіатричного здоров'я” МОР звернувся до суду з поданням про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у відділенні зі звичайним наглядом.
У судове засідання представник КНП “МОЦПЗ” МОР не з'явився. При цьому, подав на електрону адресу суду заяву про розгляд подання без його участі; заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх.
Прокурор в судовому засіданні подання КНП “МОЦПЗ” МОР підтримав.
Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи без її участі.
Захисник в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов такого.
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів №3 від 12.01.2024 року, ОСОБА_5 за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні із загальним наглядом.
Враховуючи викладене, ОСОБА_5 слід продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.
Керуючись ст.19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, ст.ст.94, 95 КК України, ст.514 КПК України, суд,-
постановив:
Подання завідуючого відділенням №12 КНП “Миколаївський обласний центр психіатричного здоров'я” МОР - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1
19.03.2024