Ухвала від 21.02.2024 по справі 496/967/24

Справа № 496/967/24

Провадження № 1-кс/496/649/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Біляївського районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка матеріали клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні № 12024164250000146 від 08.02.2024 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах власника майна ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 13.02.2024 року на документи, які виявлені та вилучені під час огляду місця події, який проведено 07.02.2024 р. на території контрольно - прикордонного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого на ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а саме на: довідку ВЛК № 117 від 30.05.2023 р. видану ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТПВ серії НОМЕР_1 від 30.05.2023 р. видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім?я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ним отримано відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.02.2024 р. про отримання ОСОБА_3 вилучених документів.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в судове засідання не прибули.

Т.в.о. дізнавача СД Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 в судове засідання не прибув.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 13.02.2024року накладений арешт на довідку ВЛК № 117 від 30.05.2023 р. видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім?я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та тимчасове посвідчення військовозобов'язаного серії НОМЕР_1 від 30.05.2023 р. видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім?я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.02.2024 року № С311938 тимчасове посвідчення військовозобов'язаного серії НОМЕР_1 від 30.05.2023 р. та довідка ВЛК № 117 від 30.05.2023 р. на ім'я ОСОБА_3 видавались.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Ознайомившись в судовому засіданні із ухвалою слідчого судді, якою було накладено арешт на документи та листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 13.02.2024 року № С311938, слідчий суддя приходить до висновку, про задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Керуючись ст. 173, 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 12024164250000146 від 08.02.2024 року, за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого суді Біляївського районного суду Одеської області від 13 лютого 2024 року на довідку ВЛК № 117 від 30.05.2023 р. видану ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім?я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та тимчасове посвідчення військовозобов'язаного серії НОМЕР_1 від 30.05.2023 р. видане ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім?я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Негайно повернути ОСОБА_3 довідку ВЛК № 117 від 30.05.2023 р. видану ІНФОРМАЦІЯ_3 та тимчасове посвідчення військовозобов'язаного серії НОМЕР_1 від 30.05.2023 р. видане ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 26 лютого 2024 року о 10:30 годинні.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117748680
Наступний документ
117748682
Інформація про рішення:
№ рішення: 117748681
№ справи: 496/967/24
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.02.2024)
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.02.2024 17:00 Біляївський районний суд Одеської області
21.02.2024 17:00 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ