Справа № 487/4806/23
Провадження № 2-о/487/19/24
19.03.2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., присяжних: Галько С.А., Ковришкіної О.О., за участю секретаря Радченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною з встановленням опіки,
28.07.2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 08.08.2023 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
Ухвалою суду від 04.10.2023 призначено по справі судово-психіатричну експертизу, до отримання висновку експертизи провадження по справі зупинено.
14.03.2024 року із Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» до суду надійшли матеріали справи без виконання ухвали суду від 04.10.2023 року.
Ухвалою суду від 15.03.2024 року провадження по справі поновлено, призначено судове засідання.
19.01.2024 року до суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 , у якій останній зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, на підставі чого просив закрити провадження по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з таких підстав.
Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08.01.2024 Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 , якого заявник просив суд визнати недієздатним та встановити над ним опіку, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 255, 260, 354 ЦПК України суд, -
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання особи недієздатною з встановленням опіки - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.О. Гаврасієнко
Присяжні: С.А. Галько
О.О. Ковришкіна