Ухвала від 19.03.2024 по справі 487/2211/24

Справа№487/2211/24

Провадження №1-кс/487/1894/24

УХВАЛА

Іменем України

19.03.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним.

Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023152010000057 від 23.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в рамках досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 42018151030000134 та № 42019151030000091 в ході проведення слідчих дій вилучались грошові кошти в розмірі 1000 доларів США та 40271 грн. на які ухвалами слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва накладено арешт. В подальшому, згідно акту прийому передачі під час звільнення в 2021 році з органів прокуратури прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вказані грошові кошти були передані прокурору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Проведеною Окружною прокуратурою міста Миколаєва перевіркою, встановлено відсутність вищевказаних грошових коштів в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час звільнення з органів прокуратури прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_5 вищевказані кошти не передавались іншим процесуальним керівникам та їх місцезнаходження невідомо.

В теперішній час кримінальні провадження № 42018151030000134 та № 42019151030000091, та оригінал акту прийому передачі речових доказів у кримінальних провадженнях № 42018151030000134 та№ 42019151030000091 під час звільнення в 2021 році з органів прокуратури прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 прокурору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, на теперішній час, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до кримінальних провадженнь № 42018151030000134 та № 42019151030000091 та оригіналу акту прийому передачі речових доказів у кримінальних провадженнях № 42018151030000134 та № 42019151030000091 під час звільнення в 2021 році з органів прокуратури прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 прокурору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Відомості, які містяться в зазначених документах та інформації, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 42023152010000057, оскільки на підставі таких відомостей можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, вказані документи, до яких планується отримати доступ, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ при судовому розгляді.

Крім того, у кримінальному провадженні № 42023152010000057 необхідно провести судову почеркознавчу експертизу з метою встановлення відповідності підписів у акті прийому передачі речових доказів у кримінальних провадженнях № 42018151030000134 та № 42019151030000091 під час звільнення в 2021 році з органів прокуратури прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 прокурору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Проведення виїмки оригіналів документів обумовлено тим, що у відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється включно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилученні саме оригіналів документів, а не їх копій.

Відповідно до ст. 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.20.1998 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Згідно ст. ст. 131, 132 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду у тих випадках, коли отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб не представляється можливим.

Згідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей І документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Для досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, орган досудового розслідування в даному кримінальному провадженні вправі з метою його дієвості застосувати інші заходи забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах та не неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У зв'язку з чим доступ до вище перелічених документів, які є конфіденційною інформацією, можливий лише шляхом отримання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до вище вказаних речей і документів.

Іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше як дослідити ряд певних документів та прийняти за наявності підстав рішення про використання відомостей, що в них містяться як доказ у кримінальному провадженні, в тому числі у вигляді висновків проведених судових експертиз, не представляється за можливе.

У зв'язку з вищевказаним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, з можливістю вилучення їх копій.

До судового засідання слідчий не з'явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження № 42023152010000057 ч ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні матеріали кримінального провадження № 42023152010000057 можуть перебувати в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, доведено, що вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження та бути використані як доказ.

Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, а саме : ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ документів, які можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінальних проваджень № 42018151030000134 та № 42019151030000091, у тому числі до електронних носіїв інформації, які містяться у вказаних кримінальних провадженнях, речових доказів, із можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження, а також до оригіналу акту прийому передачі речових доказів у кримінальних провадженнях № 42018151030000134 та № 42019151030000091 під час звільнення в 2021 році з органів прокуратури прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 прокурору ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_18 та оригіналу акту прийому передачі кримінальних проваджень № 42018151030000134 та № 42019151030000091, оригіналів документів з вільними зразками почерку та підпису колишніх прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_18 із можливістю вилучення, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження та проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала дійсна до 19.05.2024 року.

Роз'яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117748521
Наступний документ
117748523
Інформація про рішення:
№ рішення: 117748522
№ справи: 487/2211/24
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.03.2024)
Дата надходження: 06.03.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУРКАН РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦУРКАН РОМАН СЕРГІЙОВИЧ