Ухвала від 19.03.2024 по справі 466/2911/24

Справа № 466/2911/24

Провадження № 2-н/466/534/24

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

«19 » березня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу, вважаю, що необхідно відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження боржника Державного підприємства «Львівський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» - м. Львів, пр. Чорновола, 4, що відноситься до території діяльності Галицького районного суду м. Львова.

Положеннями ч.1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Із тексту заяви про видачу судового наказу вбачається, що стягувач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Мостиського районного суду Львівської області.

Таким чином, судом встановлено, що заява про видачу судового наказу подана з порушенням правил підсудності.

Положеннями п. 9 ч. 1 статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що необхідно відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 27,28, 160, 162, 165,166 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Копію ухвали направити заявнику - ОСОБА_1 на адресу, зазначену у заяві про видачу судового наказу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя: Д. Б. Глинська

Попередній документ
117748270
Наступний документ
117748272
Інформація про рішення:
№ рішення: 117748271
№ справи: 466/2911/24
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 21.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2024)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 15.03.2024
Предмет позову: про стягнення зарплати