465/9507/23
2-во/465/18/24
про виправлення описки
18.03.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Марків Ю.С.,
за участі секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м. Львова від 10.01.2024 року за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту, що має юридичне значення
Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 10.01.2024 року вищевказану заяву задоволено; встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на території російської федерації в м. москва.
Від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині вказаного рішення в частині правильності зазначення імені особи, про встановлення факту смерті якої заявник звернулася із заявою до суду, а саме замість " ОСОБА_4 " у рішенні невірно зазначено " ОСОБА_5 ".
Учасники справи в судове засідання не з'явились, хоча й були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення такого.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у вищевказаному рішенні допущено описку, а саме невірно зазначено ім'я особи, про встановлення факту смерті якої заявник звернулася із заявою до суду, а саме замість " ОСОБА_4 " зазначено " ОСОБА_5 ".
Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, а саме копії паспорта серії НОМЕР_1 та Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.07.2023 року ім'я особи, щодо якої заявник звернулася із заявою про встановлення факту смерті зазначено, як " ОСОБА_6 ".
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як роз'яснив Верховний Суд в постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому, не дозволяється під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема, змінювати висновки та мотиви судового рішення.
Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Відтак, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена з технічних причин та виправлення описки не змінює змісту рішення, суд вважає, що слід виправити описку в тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 10.01.2024 року, зазначивши правильно ім'я особи, про встановлення факту смерті якої заявник звернулася із заявою до суду - " ОСОБА_6 ".
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 10.01.2024 року у справі №465/9507/23, зазначивши правильно ім'я особи, про встановлення факту смерті якої заявник звернулася із заявою до суду - " ОСОБА_6 ".
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Суддя Марків Ю.С.