Справа № 442/8585/23
Провадження №3-в/442/4/2024
Іменем України
19 березня 2024 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2023 у справі про адміністративне правопорушення № 442/8585/23,
встановив:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Сисин Сергій Васильович звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2023 у справі про адміністративне правопорушення № 442/8585/23.
У заяві посилається на те, що Дрогобицьким міськрайонним судом 14.12.2023 винесено постанову, якою постановлено ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Провадження у справі закрити.
Однак, при постановленні постанови не вирішено питання про повернення ОСОБА_1 стартового пістолета марки EKОL ALР. 9 мм, який був вилучений у нього працівниками Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області 03.09.2023.
Перевіривши матеріали заяви, на підставі наведеного, суд приходить до наступних міркувань.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом було допущено вище вказану описку, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя
постановив:
Виправити описку, допущену в постанові Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2023.
Резолютивну частину постанови від 14.12.2023 вважати правильною в такій редакції: „ ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Провадження у справі закрити.
Після вступу постанови в законну силу речовий доказ -стартовий пістолет марки EKОL ALР. 9 мм - конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.”
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.
Суддя Нагірна О.Б.