Справа № 442/1872/24
Провадження № 1-кп/442/159/2024
19 березня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013150070002290 від 23.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням, -
встановив:
06.03.2024 прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Вказує, що у провадженні СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150070002290 від 23.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
23.09.2013 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області надійшло повідомлення по телефону від оператора «102» про те, що у ЛВК № 48, по вул. Хуторівка, 2 у м. Львові у посилці виявлено таблетки з надписом «В8». При виїзді на місце події СОГ, було виявлено 10 таблеток білого кольору.
Згідно з висновком експерта №3/1341 від 14.10.2013 надані на дослідження 10 таблеток білого кольору, на яких присутній відтиск «В8» та роздільна борідка у вигляді меча, містить бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса бупренорфіну становить 0,0798 грам.
Під час досудового розслідування було допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що станом на 24.09.2013 він відбував покарання за ч.2 ст.115 КК України. Так йому стало відомо, що 23.09.2013 особа на ім'я ОСОБА_5 з міста Дрогобич, передав посилку в якій було виявлено 10 таблеток із написом «В8». По даному факту повідомив, що особи ОСОБА_5 не знає і чого він направляв йому посилку також не відомо. Крім цього пояснив, що посилки йому направляє тільки його сестра ОСОБА_6 . Більше йому по даному факту нічого не відомо.
05.03.2024 допитана в якості свідка ОСОБА_7 матір ОСОБА_8 , вказала про те що її син ІНФОРМАЦІЯ_1 помер внаслідок атеросклеротичної хвороби серця, надала підтверджуючі документи.
Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні.
В ході досудового розслідування оперативному підрозділу Дрогобицького РВП надавалось доручення в порядку ст. 40-1 КПК України з метою встановлення свідків кримінального правопорушення та допитати їх з приводу відомих їм обставин вчинення даного правопорушення, перевірити осіб, котрі раніше судимі за злочини тотожної категорії та можуть бути причетні до вчинення злочину, та інші заходи для розкриття даного кримінального правопорушення.
В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об'єктивне дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак не встановлено особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, а відтак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п.З ч.І ст.276 КПК України, не встановлено.
В судовому засіданні прокурор просив задоволити подане клопотання та закрити провадження у даній справі, в зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження з підстави передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням
Встановлено, що органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, проте встановити особу чи осіб винних у вчиненні вказаного злочину не вдалося.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.
Кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.307 КК України, згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Оскільки у даному провадженні під час досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об'єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки кожного з учасників події, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення не встановлено, то дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 ч. 1, 185 ч. 1 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Закрити кримінальне провадження №12013150070002290 від 23.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України за вказаним правопорушенням.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1