ЄУН: 819/2629/2012
Провадження №: 6/336/222/2024
іменем України
19 березня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу копії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2012 року по цивільній справі № 819/2629/2012 (провадження № 2/819/692/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
18 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу копії рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка перебувала у провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 березня 2024 року заява ОСОБА_1 про видачу копії судового рішення Оріхівського районного суду Запорізької області по цивільній справі розподілена та передана судді Петренко Л.В.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.
В межах своєї компетенції, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Оріхівського районного суду Запорізької області, а у справах, по яких Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов'язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.
Згідно з доповідною запискою головного спеціаліста Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до інформації, внесеної до автоматизованої системи документообігу суду Оріхівського районного суду Запорізької області, 20.06.2012 року в провадження Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа № 819/2629/2012 пр. 2/819/692/2012, головуючий по справі суддя Щербань Л.С.).
Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.07.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено в повному обсязі. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , зареєстрований 04.12.1999 року виконкомом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 31 , які не мають дітей. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.
Відповідно до відомостей внесених до АСДС Оріхівського районного суду Запорізької області, електронний примірник судового рішення направлений до ЄДРСР 10.07.2012 року, але в ЄДРСР вказане рішення суду відсутнє.
Рішення суду набрало законної сили 20.07.2012 року, про що в ОСК на вказану справу та ЄДРСР внесені відповідні відомості.
Відомості про надходження до Оріхівського районного суду заяви про перегляд заочного рішення в АСДС Оріхівського районного суду Запорізької області відсутні.
Відомості про оскарження рішення суду в апеляційному порядку відсутні.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати заявнику копію рішення суду, ухваленого Оріхівським районним судом Запорізької області, яке набрало законної сили 20.07.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу копії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2012 року по цивільній справі № 819/2629/2012 (провадження № 2/819/692/2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити та видати ОСОБА_1 копію рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (№819/2629/2012 пр. 2/819/692/2012), засвідчену в установленому порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Петренко