Справа № 336/7474/22
Пр. 1-во/336/3/24
19 березня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022080020000190 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
без участі сторін, -
21.02.2024 до суду надійшла зазначена заява, за змістом якого заявниця просить розглянути питання при виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2023 по кримінальному провадженню №336/7474/22, а саме по тексту ухвали зазначити правильне написання ім'я ОСОБА_3 , що в ухвалі вказано із опискою.
Учасники кримінального провадження до суду не з'явились, причини неявки не повідомили.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Судом визнано за можливе розглянути питання про внесення уточнень за відсутності засудженої та інших учасників процесу, що відповідає змісту ч.2 ст. 379 КПК України.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити її.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по кримінальному провадженню №336/7474/22 (провадження 1-кп/336/482/2023) постановлено ухвалу від 29.11.2023, за змістом якої: "клопотання адвоката задоволено, кримінальне провадження №62022080020000190 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого. Клопотання про повернення застави у розмірі 198 480 гривень 00 копійок (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень нуль-нуль копійок) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як правонаступниці заставодавця, що померла - задоволено, постановлено повернути ОСОБА_3 заставу в сумі 198480 гривень 00 копійок (сто дев'яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень 00 копійок), яка була внесена відповідно до квитанції №18 від 05.11.2022р., отримувач: ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ: 26316700, МФО: 820172, Банк отримувача: Державна казначейська служба України м.Київ, р/рах.: UA378201720355249002000001205, від 05.11.2022р, призначення платежу - ОСОБА_5 ;; застава за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 по кримін. пров. № 62022080020000190, на ПІДС ухвали 04.11.2022 № справи 333/4559/22 Комунарського районного суду. Платник: ОСОБА_5 ".
Встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду допущено описку у написанні імені ОСОБА_3 - «Катерні» замість « ОСОБА_6 », що підтверджено письмовими доказами, та потребує виправлення. На підтвердження зазначених обставин судом досліджено копію паспорта ОСОБА_3 , серії НОМЕР_1 (а.с. 95-97).
Тому судом встановлено підстави для внесення відповідних уточнень до мотивувальної та резолютивної частин вироку суду.
Керуючись ст. 369-372, 379, 392 КПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частин ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2023.
Вважати по тексту ухвали вірним ім'я ОСОБА_3 у давальному відмінку - «Катерині».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1