19.03.2024
ЄУН № 336/13331/23
Провадження № 2/337/807/2024
19 березня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді - Ширіної С.А.
з участю секретаря - Бикової С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Банк Кредит Дніпро» про захист прав споживачів,
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства « Банк Кредит Дніпро» про захист прав споживачів.
Ухвалою судді від 19.02.2024 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та визначена форма розгляду справи: за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
26.02.2024 р. представником відповідача - адвокатом Мельник В.В., подано клопотання про перехід зі спрощеного до загального позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що так як виникає необхідність у більш повному з'ясуванні всіх можливих обставин справи, отримання для огляду у судовому засіданні додаткових доказів, суд вважає, що за доцільне подальший розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Частиною 6 статті 277 ЦПК України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.247, 258-260, 277 ЦПК України, суд -
Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Банк Кредит Дніпро» про захист прав споживачів.
Розпочати у справі підготовче провадження, та призначити підготовче судове засідання на 15 квітня 2024 року на 09-00 годин в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в залі суду № 14.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Ширіна