Дата документу 18.03.2024
Справа № 334/2080/24
Провадження № 1-кп/334/478/24
18 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області про закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності
Відповідно до Указу Президента України № 64/222 «Про введення воєнного стану в Україні» з урахуванням положень ст. 3 Конституції України Енергодарським міським судом Запорізької області тимчасово зупинене здійснення судочинства.
Па підставі розпорядження Голови Верховного Сулу України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 внесені зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», згідно яких визначено територіальну підсудність судових справ Енергодарського міського суду Запорізької області за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.
У провадженні слідчого відділу Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №12013080160001390 від 02.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2013 приблизно о 20.00 годині невстановлені особи знаходячись біля будинку № 2 по пр. Енергетиків в м. Енергодарі відкрито заволоділи жіночою сумочкою в якій знаходилось майно ОСОБА_4 , після чого з місця злочину зникли, чим спричинили матеріальну шкоду останній на загальну суму 1080 гривень.
У кримінальному провадженні підозра про вчинення кримінального правопорушення нікому не вручалась.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що 01.09.2013 вона знаходилась у знайомих та вживала спиртні напої. Приблизно о 20.00 год. вийшла від знайомих та попрямувала додому. Проходячи повз будинків №2 та №4 по вул. Енергетиків в м. Енергодар до неї підбіг невідомий хлопець та почав виривати у неї належну їй жіночу сумку, в цей момен'г підбіг ще один невідомий хлопець та наніс їй один удар в область правого вуха, після чого забрали жіночу сумку та побігли:в напрямку буд. №27 по вул. Комсомольська в м. Енергодар.
Допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що про вказану подію йому нічого не відомо, свідком зазначеної пригоди він не був, будь-якої інформації, важливої для досудового розслідування не надав.
Під час досудового розслідування проведено всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню, проте не було встановлено достатніх доказів для доведення винуватості конкретної особи причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення та вичерпані всі можливості отримати нові докази.
Згідно із п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до санкції ч. 2 ст. 186 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.
Згідно із ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше десяти років, у зв'язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор просила суд задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому.
Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження суд, вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного:
На підставі п.3 - 1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1 - 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3 - 1 ч. 1 цієї статті.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Також, згідно до вимог ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Станом на 18 березня 2024 року, у кримінальному провадженні за № 12013080160001390 розпочатому 02.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу, яка вчинила зазначений злочин, в ході досудового розслідування не встановлено.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття вказаного кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2013080160001390 від 02.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 18.03.2024 року.
Суддя ОСОБА_1