Справа №333/8221/23
Провадження №2/333/907/24
05 березня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -
АТ «Кредобанк» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, який обґрунтовує наступним.
18.03.2021р. між Акціонерним товариством «Кредобанк» (надалі - Банк, Позивач, Кредитодавець, AT «Кредобанк») та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1, Позичальник, Боржник) укладено Кредитний договір № 36798/2021 (надалі - Кредитний договір).
Згідно із п. 1.1. Кредитного договору, Банк зобов'язується надати у власність Позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах обумовлених цим договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними і комісії та інші платежі, передбачені цим Кредитним договором.
Відповідно до п. 2.1., 2.2. Кредитного договору, Банк видає Позичальнику Кредит у сумі 319 152,38 грн. (Триста дев'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят дві гривні 38 копійок) до 17.03.2028 р. на наступні цілі:
-на здійснення повної/часткової оплати за договором Купівлі-продажу транспортного засобу марки CHERY, модель Tiggo 2, дата випуску 2020, № кузова НОМЕР_1 , укладеного між Позичальником та ТОВ «Запоріжжя-Авто» (надалі - Дилер/Продавець);
Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору, Кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання.
Згідно із п. 2.5. Кредитного договору, Банк відкриває позичковий рахунок № НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 3.2., 3.3 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку проценти в розмірі: - 12,89 (Дванадцять цілих вісімдесят дев'ять сотих) % річних з дати укладення договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною у відповідності до встановленого для цих періодів значення Змінюванної Процентної Ставки (п. 3.5 Кредитного договору) з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі.
Відповідно до п. 4.1.1. Кредитного договору, повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами (далі - ануїтетіний платіж) протягом усього строку кредитування (п. 2.1. Кредитного договору), відповідно до Графіку погашення заборгованості (Додаток №1 до Кредитного договору).
Згідно із п. 4.7. Кредитного договору, Банк у випадку, передбачених п. 2.10. Кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника. У випадку несвоєчасної сплати процентів, комісій, інших платежів та/або повернення кредиту (частини кредиту) право Банку вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Кредитним договором виникає, у разі прострочення сплат процентів, комісій, інших платежів та/або повернення кредиту (частини кредиту) щонайменше на один календарний місяць.
Відповідно до п. 4.8. Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п. 4.7. Кредитного договору, усунути порушення умов Кредитного договору, вказаних у повідомленні протягом 30 (тридцяти) календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо Позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов'язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за Кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку (п. 4.7. Кредитного договору).
Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим Кредитним договором Позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на момент в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання Позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. В будь-якому разі розмір пені, Нарахованої Позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору, не може перевищувати 15 % від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, за невиконання взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту Позичальник, крім сплати пені, відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі, в тому числі й упущену вигоду.
Для забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 36798/2021 від 18.03.2021 р. між AT «Кредобанк» (надалі - Заставодержатель) та ОСОБА_1 (надалі - Заставодавець) 27.05.2021 р. було укладено Договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №4360.
Відповідно до п. 1.1 Договору застави, цей Договір забезпечує виконання зобов'язання Заставодавця та вимог Заставодержателя, які виникають з Кредитного договору № 36798/2021 від 18.03.2024 р., укладеного між Заставодавцем та Заставодержателем, а також усіх додаткових договорів до нього, які можуть бути укладені у майбутньому, стосовно повернення отриманої суми кредиту, несплачених процентів, комісій, штрафів, пень та інших видів неустойки у повному обсязі (далі - основне зобов'язання).
Відповідно до п. 1.2. Договору застави, предметом застави є рухоме майно: автомобіль марки CHERY, модель Tiggo 2, дата випуску 2020, № кузова НОМЕР_3 , об'єм двигуна 1497 куб. cm, колір - білий, ДРН НОМЕР_4 .
Відповідно до п. 1.3., 1.6. Договору застави, заставна вартість Предмету застави визначається Сторонами у сумі 249 872,00 грн. (Двісті сорок дев'ять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 00 копійок). На строк дії цього Договору Предмет застави залишається у володінні Заставодавця за адресою: АДРЕСА_1 .
Для забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 36798/2021 від 18.03.2021 р. між AT «Кредобанк» та ОСОБА_2 (надалі - Поручитель) 18.03.2021 р. було укладено Договір поруки № 36798/2021/2 (надалі - Договір поруки). Відповідно до п.1.1. Договору поруки, Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань в повному обсязі (повернення кредиту, несплачених відсотків, комісій, штрафів, пень та інших видів неустойки) за Кредитним договором № 36798/2021 від 18.03.2021 р.
Навіть за умови належного виконання Банком своїх обов'язків відповідно до Кредитного договору ОСОБА_1 не дотрималась порядку погашення заборгованості відповідно до Графіку погашення заборгованості (Додаток 1 до Кредитного договору), як наслідок грубо порушивши умови Кредитного договору. Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 36798/2021 від 18.03.2021 р. станом на 18.07.2023 р. заборгованість ОСОБА_1 перед AT «Кредобанк» становить у розмірі 339 518.43 грн. (Триста тридцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімнадцять гривень 43 копійки), що складається із:
- заборгованості за тілом кредиту - 286 880,62 гри.;
- заборгованості за відсотками - 52 637,81 грн.
На підставі вищевказаного, позивач просить стягнути з відповідачів, в солідарному порядку, достроково, вищевказану суму заборгованості по Кредитному договору № 36798/2021 від 18.03.2021 р. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 19.10.2023 р. відкрито провадження у справі, призначений її розгляд в порядку загального позовного провадження, сторонам встановлений строк для надання заяв по суті справи.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити з підстав, зазначених в позові, заперечень стосовно заочного розгляду справи не заявляв.
Відповідачі в судові засідання повторно не з'явилися. Місце проживання відповідача зареєстроване в Мелітопольському районі Запорізької області, який з лютого 2022 р. є тимчасово окупованою територією. Відповідачі не зареєстровані як внутрішньо переміщені особи. Про час, дату та місце слухання справи повідомлялися в порядку передбаченому Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Відзиву на позов, заяв про відкладення слухання справи чи розгляд справи за їх відсутності, від відповідачів до суду не надходило.
У зв'язку вищевикладеним, на підставі ст.ст. 223, 247 ч. 2 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідачів в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
18.03.2021 р. між АТ «Кредобанк», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , позичальницею, укладено Кредитний договір № 36798/2021 (копія договору додана до позову), за умовами якого, кредитодавцем надано позичальниці кредитні кошти у сумі 319 152,38 грн., на здійснення повної/часткової оплати за договором Купівлі-продажу транспортного засобу марки CHERY, модель Tiggo 2, дата випуску 2020, № кузова НОМЕР_1 , укладеного між Позичальником та ТОВ «Запоріжжя-Авто», сплати страхових внесків, зі строком їх повернення до 17.03.2028 р. (п. 2.1-2.3.)
Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору, Кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру.
Відповідно до п. 4.1.1. Кредитного договору, повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами (далі - ануїтетний платіж) протягом усього строку кредитування (п. 2.1. Кредитного договору), відповідно до Графіку погашення заборгованості (Додаток №1 до Кредитного договору).
Відповідно до п. 3.2., 3.3 Кредитного договору, Позичальник сплачує Банку проценти в розмірі: - 12,89 (Дванадцять цілих вісімдесят дев'ять сотих) % річних з дати укладення договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною у відповідності до встановленого для цих періодів значення Змінюванної Процентної Ставки (п. 3.5 Кредитного договору) з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі.
Для забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 36798/2021 від 18.03.2021 р. між AT «Кредобанк» (надалі - Заставодержатель) та ОСОБА_1 (надалі - Заставодавець) 27.05.2021 р. було укладено Договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №4360 (копія договору застави додано до позову).
Відповідно до п. 1.1, 1.2. Договору застави, цей Договір забезпечує виконання зобов'язання Заставодавця та вимог Заставодержателя, які виникають з Кредитного договору № 36798/2021 від 18.03.2024 р., укладеного між Заставодавцем та Заставодержателем, а також усіх додаткових договорів до нього, які можуть бути укладені у майбутньому, стосовно повернення отриманої суми кредиту, несплачених процентів, комісій, штрафів, пень та інших видів неустойки у повному обсязі (далі - основне зобов'язання). Предметом застави є рухоме майно: автомобіль марки CHERY, модель Tiggo 2, дата випуску 2020, № кузова НОМЕР_3 , об'єм двигуна 1497 куб. cm, колір - білий, ДРН НОМЕР_4 . Згідно з п. 1.3., 1.6. Договору застави, заставна вартість Предмету застави визначається Сторонами у сумі 249 872,00 грн. (Двісті сорок дев'ять тисяч вісімсот сімдесят дві гривні 00 копійок). На строк дії цього Договору Предмет застави залишається у володінні Заставодавця за адресою: АДРЕСА_1 .
Для забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 36798/2021 від 18.03.2021 р. між AT «Кредобанк» та ОСОБА_2 (надалі - Поручитель) 18.03.2021 р. було укладено Договір поруки № 36798/2021/2 (надалі - Договір поруки) (копія договору поруки додано до позову). Відповідно до п.1.1. Договору поруки, Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов'язань в повному обсязі (повернення кредиту, несплачених відсотків, комісій, штрафів, пень та інших видів неустойки) за Кредитним договором № 36798/2021 від 18.03.2021 р.
Згідно із п. 4.7. Кредитного договору, Банк у випадку, передбачених п. 2.10. Кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника. У випадку несвоєчасної сплати процентів, комісій, інших платежів та/або повернення кредиту (частини кредиту) право Банку вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Кредитним договором виникає, у разі прострочення сплат процентів, комісій, інших платежів та/або повернення кредиту (частини кредиту) щонайменше на один календарний місяць.
З копій меморіальних ордерів від 19.03.2021 р., наданих позивачем, вбачається, що позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором та надав позичальниці кредитні кошти у розмірі, передбаченому договором.
З виписок з особового рахунку позичальниці ОСОБА_1 вбачається, що вона неналежним чином виконувала свої зобов'язання щодо погашення кредитних коштів та сплати процентів у відповідності до графіку погашення.
Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 18.07.2023 р., сума боргу по Кредитному договору № 36798/2021 від 18.03.2021 р., становить 339 518.43 грн., що складається із:
- заборгованості за тілом кредиту - 286 880,62 гри.;
- заборгованості за відсотками - 52 637,81 грн. .
25.07.2023 р. позивач склав досудову вимогу на адресу позичальника ОСОБА_1 щодо дострокового погашення заборгованості, яка не була направлена на адресу проживання відповідачки ОСОБА_1 поштою, з об'єктивних причин, оскільки з 2022 р. Мелітопольський район Запорізької області, в якому мешкає відповідачка, окупований російською федерацією, та Укрпошта не надає поштові послуги на даній території.
Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зіст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Відповідно до ст.ст.610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настало після прострочення.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики.
Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 1статті 1056-1ЦК України, передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З огляду на вищевказане, оскільки позичальник ОСОБА_1 систематично не виконувала свої кредитні зобов'язання по даному кредитному договору, позичальник у відповідності до положень законодавства та вимог кредитного договору скористався свої правом щодо пред'явлення вимоги до позичальника про дострокове погашення кредитних коштів та процентів по ньому. Заявлена позивачем сума боргу, до теперішнього часу, відповідачем ОСОБА_1 та поручителем ОСОБА_2 не погашена, в зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що пред'явлені позивачем вимоги щодо стягнення з них зазначеного боргу є законними і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідачів, по 2546,39 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 4,12,13,76,81,141,223,289 ЦПК України, суд,-
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРЕДОБАНК», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - задовольнити.
Стягнути солідарному порядку, зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , на користь AT «Кредобанк» (ЄДРПОУ: 09807862) суму заборгованості за Кредитним договором №36798/2021 від 18.03.2021 р. у розмірі 339 518,43 грн. (Триста тридцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімнадцять гривень 43 копійки), що складається із: заборгованості за тілом кредиту - 286 880,62 грн.; заборгованості за відсотками - 52 637,81 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , на користь AT «Кредобанк» (ЄДРПОУ: 09807862) витрати на сплату судового збору в розмірі по 2546,39 грн., з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на поданні заяви про його поновлення якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: І.Й. Наумова