Справа № 138/785/24
Провадження №:2-о/138/46/24
18.03.2024 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суд Вінницької області, Київська Т.Б., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
До Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла вказана вище заява.
Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.
Згідно п. 1, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, а також докази, що підтверджують факт.
Частиною 2 ст. 318 ЦПК України визначено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Як вбачається із змісту заявлених вимог, заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 договору купівлі-продажу від 04.02.1992, посвідченого державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори Вінницької області.
Разом з тим, заявник не вказує про докази та не надає їх до суду, щодо неможливості отримання документів, які стали підставою для видачі документу, яким померла документувалась на момент видачі її паспорта громадянина України, зокрема, тим яким вона документувалась на момент укладення вказаного вище договору-купівлі продажу, у тому числі форми 1.
Крім того, заявник зазначає, що встановлення даного факту необхідне йому з метою оформлення спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , однак доказів не можливості оформлення таких прав до суду не надає, у тому числі відповідної відмови нотаріуса.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що заява подано без додержання вимог передбачених ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. А відповідно до ч. 3 цієї статті, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 185, 258-261, 294, 318 ЦПК України, суд
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині даної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарження не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська