Справа № 953/1782/24
н/п 1-кс/953/1870/24
"18" березня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024222750000107 від 20.02.2024 за ч. 2 ст. 332 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
07 березня 2024 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації за період з 00:00 год. 24.02.2022 по 00:00 год 10.06.2023 за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилалась на здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024222750000107 від 20.02.2024 за ч. 2 ст. 332 КК України з обставин визнання рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 24.02.2022 по 31.12.2022 на підставі неправдивих відомостей, внесених до медичної документації, непридатними для проходження військової служби наступним виключенням з військового обліку ряду осіб, які в подальшому виїхали за межі України, можливу причетність до вказаного правопорушення особи, яка користувалась мобільним телефоном оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 .
Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, проси справу розглянути за своєї відсутності.
Представник володільця інформації, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з'явився, причини неявки не сповістив, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного: з наданих матеріалів вбачається здійснення СУ ГУНП в Харківській області досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024222750000107 від 20.02.2024 за ч. 2 ст. 332 КК України з обставин визнання рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 24.02.2022 по 31.12.2022 на підставі неправдивих відомостей, внесених до медичної документації, непридатними для проходження військової служби наступним виключенням з військового обліку ряду осіб, які в подальшому виїхали за межі України, можливу причетність до вказаного правопорушення особи, яка користувалась мобільним телефоном оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з № НОМЕР_1 .
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Однак, положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачене зазначення в ухвалі «прізвища, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів». Таким чином, КПК України передбачає надання права тимчасового доступу з визначенням слідчим суддею в ухвалі однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб, або невизначених осіб.
Зважаючи на викладене, клопотання в наведеній частині задоволенню не підлягає.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване: АДРЕСА_1 надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв'язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, що здійснювались з мобільних терміналів за номером НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 24.02.2022 по 00:00 год 10.06.2023.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії документів, що містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв'язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, що здійснювались з мобільних терміналів мобільного зв'язку за номером НОМЕР_1 в період з 00:00 год. 24.02.2022 по 00:00 год 10.06.2023, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів є підставою надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 18 травня 2024 р. включно.
В задоволені клопотання в іншій частині, - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1