Справа № 138/724/24
Провадження №:1-кс/138/256/24
16 березня 2024 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 12024025160000120 від 06.03.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
11.03.2024 дізнавач ОСОБА_3 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в зв'язку з наступним:
досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2024 до Могилів-Подільського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 04.03.2024 близько 19 год. 30 хв. невідома особа, яка представилась працівникам " ІНФОРМАЦІЯ_2 » та телефонувала із номеру НОМЕР_1 , під приводом збереження грошових коштів заявниці від підозрілих банківських операцій, шляхом зловживання довірою заволоділа її грошовими коштами в сумі 48000 гривень, які заявниця самостійно перерахувала декількома платежами із своїх карткових рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 та за допомогою інтернет ресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
За вказаними фактами Могилів-Подільським РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024025160000120 від 06.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час допиту ОСОБА_4 в якості потерпілої остання повідомила, що до неї зателефонували із номеру НОМЕР_5 та повідомили, що вона стала жертвою шахрайства, для цього вона перейшла у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та переконалась, що з її карткового рахунку № НОМЕР_6 було знято грошові кошти в сумі 181,62 EUR (7653,11 гривень) із призначенням: «DNH* ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Після чого за вказівкою нібито працівника банку, з яким заявниця продовжувала весь час вести розмову, остання самостійно перерахувала грошові кошти в сумі 10 050 гривень на картковий рахунок № НОМЕР_4 . Після чого, слідуючи підказкам чоловіка в телефоні, переказала за допомогою інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » грошові кошти в сумі 15155 гривень на невідомий картковий рахунок. Після чого, знову ж таки через інтернет-ресурс, в це раз « ІНФОРМАЦІЯ_5 » переказала на невідомий картковий рахунок ще 15155 гривень. Також зловмисники диктували заявниці картковий рахунок № НОМЕР_7 , на який заявниця також двічі намагалася переказала грошові кошти за допомогою електронного гаманця « ІНФОРМАЦІЯ_8 », однак сам гаманець не пропускав дані транзакції.
Враховуючи те, що згідно рапорту про реєстрацію показів потерпілої зловмисник використовував номер мобільного зв'язку НОМЕР_1 , у зв'язку із чим виникає необхідність в проведені слідчих дій пов'язаних із наданням дозволів на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю
Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб'єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з'єднання абонентських номерів операторів мобільного зв'язку України, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ, ТОВ.
Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці , тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.
Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , контактні телефон та факс: НОМЕР_8 .
Враховуючи вище викладене, що іншим способом отримати інформацію щодо телефонних з'єднань абонентів мобільної мережі ІНТЕРТЕЛЕКОМ, НОМЕР_1 яким користувався зловмисник неможливо, дізнавач за погодженням з прокурором просить надати дозвіл старшому дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ, за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних з'єднань абонентів мобільної мережі ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_1 , в період з 03.03.2024 по 06.03.2024. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), адреси розташування та номерів базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ) номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), сеанс нульової тривалості.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, та просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_11 в судове засідання не з'явилася подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
так, клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.
Дізнавачем доведено, що отримані в оператора телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення місця перебування особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.
Керуючись ст.131, 132, 159-163, 369-372 КПК України, -
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНІ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЇ, за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних з'єднань абонентів мобільної мережі ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_1 , в період з 03.03.2024 по 06.03.2024. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), адреси розташування та номерів базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ) номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), сеанс нульової тривалості.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Дана ухвала діє до 16.05.2024.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_12