2-о/130/35/2024
130/481/24
"14" березня 2024 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -
приходить до такого.
Позиція заявника
Заявник 14 лютого 2024 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області, була його матір'ю. Встановлення цього факту йому необхідно для прийняття спадщини за заповітом у виді земельної ділянки на території Уланівської (колишньої Сальницької) сільської ради.
На підтвердження заяви надає копії : свідоцтва про смерть матері, державного акту про право власності на землю на її ім'я, заповіту, довідки з нотконтори, довідки з сільради, свідоцтва про своє народження.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву, у якій просив заяву про встановлення факту родинних відносин задовільнити та розглянути у його відсутність (а.с.26).
Позиція заінтересованої особи
Представник заінтересованої особи 22 лютого 2024 року подає заяву про розгляд заяви про встановлення факту у її відсутність, щодо задоволення заяви не заперечує (а.с.18).
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.
Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.
Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання
Заява поступає до суду 14 лютого 2024 року (а.с.1-3).
Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року заява приймається до розгляду та відкривається провадження у справі (а.с.16).
Представник заінтересованої особи 22 лютого 2024 року подає заяву про розгляд справи у її відсутність та визнання заяви про встановлення факту родинних відносин (а.с.18-21).
Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин
З досліджених судом матеріалів справи установлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що видно з фотокопії його паспорта (а.с.13-14), його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що видно з фотокопії свідоцтва про народження (а.с.12).
Мати заявника ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,5184 га на території Сальницької сільської ради Хмільницького району Вінницької області (сьогодні Уланівський район), що видно з фотокопії державного акту на право приватної власності на землю (а.с.6).
Згідно з копією заповіту від 23 жовтня 2009 року, ОСОБА_2 заповідала все своє майно ОСОБА_1 (а.с.7).
Із фотокопії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сальниця Хмільницького району Вінницької області (а.с.5).
На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 ніхто не проживав і не зареєстрований, що видно з довідки Уланівської сільської ради № 226 від 7 березня 2023 року (а.с.11).
Згідно з довідкою цієї ж сільради № 1284 від 21 листопада 2022 року, ОСОБА_1 провів поховання ОСОБА_2 за власний рахунок (а.с.10).
З довідки № 22/02-14 від 1 лютого 2024 року Першої Вінницької державної нотаріальної контори видно, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с.9).
Відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 6 березня 2024 року, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через неможливість встановлення факту родинних відносин (а.с.25).
Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Надані заявником всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний аргумент, наведений заявником, відноситься до предмета спору, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення заяви.
Юридична кваліфікація встановлених обставин
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між ним та його покійною матір'ю - є можливість прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає.
Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема, право на спадщину.
Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин, тому його звернення до суду підставне.
Висновки суду
Дослідженими у судовому засіданні доказами установлено, що ОСОБА_2 , яка записана матір'ю у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка відповідно до свідоцтва про смерть померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , це одна і та ж особа, яка являється матір'ю заявника.
Таким чином суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності; керуючись принципами розумності, справедливості, виваженості та добросовісності, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про повне задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Розподіл судових витрат
Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 89, 259, 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Імя (найменування) сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід. № НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Уланівська сільська рада Хмільницького району, вул. Миру,9, с. Уланів Хмільницького району Вінницької області , код ЄДРПОУ 0431834.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ