Ухвала від 15.03.2024 по справі 130/984/23

2/130/353/2024

130/984/23

УХВАЛА

15.03.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Височанської А.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Бедіна С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.12.2023 дану справу прийнято до провадження. Призначено підготовче судове засідання.

18.02.2024 представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Бедіна С.М. подав клопотання , в якому просив витребувати з Комунального закладу «Жмеринський ліцей №2» Жмеринської міської ОТГ відповідні докази, а саме: відомості (інформацію) про можливе переведення за заявою ОСОБА_3 її дітей - ОСОБА_4 , 2010 року народження, та ОСОБА_4 , 2013 року народження з Комунального закладу «Жмеринський ліцей №2» на навчання до Ірпінського гуманітарного ліцею «Лінгвіст», яке він та відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання підтримали.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Височанська А.В. та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання про витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тож, для витребування доказів судом, представнику відповідача ОСОБА_2 - адвокату Бедіну С.М. необхідно надати суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно, в зв'язку з чим ним подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бедіна С.М. про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
117744853
Наступний документ
117744855
Інформація про рішення:
№ рішення: 117744854
№ справи: 130/984/23
Дата рішення: 15.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.08.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: про зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
04.07.2023 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
25.07.2023 13:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
12.12.2023 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
21.12.2023 13:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
13.02.2024 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
15.03.2024 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
05.04.2024 10:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
20.06.2024 09:15 Вінницький апеляційний суд