Справа № 128/75/21
19 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження № 42020020000000028, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з'явився, хоча був належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Документів на підтвердження наявності поважної причини неявки до суду обвинувачений не надав. Його захисник, адвокат ОСОБА_7 до суду також не з'явилась, жодних документів на підтвердження поважної причини неявки до суду не надала. В минуле судове засідання захисник подала клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з перебуванням обвинуваченого ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні по хворобі, проте жодного доказу на підтвердження вказаних обставин станом на 19.03.2024 суду надано не було, та про причини неявки обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання 19.03.2024 захисник не повідомила.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_6 до суду за допомогою приводу, оскільки останній не з'явився до суду без поважних причин. Також прокурор долучив відповідь Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області від 21.02.2024, відповідно до якого ОСОБА_6 було повідомлено про необхідність явки в попереднє судове засідання 28.02.2024, на що останній по телефону повідомив, що з'явиться самостійно, та просив врахувати, що обвинувачений таке повідомлення проігнорував. Виконання ухвали про привід просив покласти на Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області.
Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Положеннями ч. 1 ст. 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився до суду з невідомих причин, про причини неявки суд не повідомив,хоча викликався до суду належним чином та завчасно, жодних доказів щодо підстав неможливості застосування приводу, передбачених ч. 3 ст. 140 КПК України, суду не надавалося, а тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та піддати приводу через органи національної поліції обвинуваченого ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Доставити приводом в наступне судове засідання, яке призначити на 11.04.2024 о 14:30 год, в приміщення Вінницького районного суду Вінницької області обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Управлінню стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (м. Вінниця, 21010, вул. Чорновола, 5).
Контроль за виконанням ухвали суду доручити прокурору Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості забезпечити привід особи на зазначений час, повідомити про це Вінницький районний суд Вінницької області з наданням письмової інформації про причини невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: