Справа №638/12571/19
Провадження № 3-в/638/21/24
18 березня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дзержинського районного суду м. Харкові від 03.11.2020 року , -
встановив:
Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.11.2020 року по справі про адміністративне правопорушення №638/12571/19, провадження відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито на підставі ст. 38 КУпАП із встановленням фактичних обставин справи.
Не погодившись, ОСОБА_1 надав суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 03.11.2020 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Суддя, дослідивши заяву, матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.
Так, Кодексом України про адміністративні правопорушення не визначені порядок і право осіб на перегляд постанови у справі про адміністративні правопорушення за нововиявленими обставинами.
Згідно з положеннями ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до положень ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута лише в апеляційному порядку. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Главою 24-1 цього Кодексу також передбачено перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Проте, навіть у цьому випадку, згідно з положеннями ст. 297-4 КУпАП, заява про перегляд такої постанови подається до Верховного Суду.
Іншого порядку перегляду судових рішень по справах про адміністративне правопорушення (касаційного чи за нововиявленими обставинами) чинним законодавством не передбачено. Повноваженнями переглядати судові рішення, які набрали законної сили, у цій категорії справ місцевий загальний суд не наділений.
Наведені у заяві посилання на кримінальне судочинство є безпідставними.
За таких обставин підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами із застосуванням аналогії закону чи аналогії права не вбачається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя -
постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дзержинського районного суду м. Харкові від 03.11.2020 року - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: