Справа № 405/5818/23
2-о/405/109/23
19.03.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Шевченко І.М.
присяжних - Осіпової Л.В., Остапенко О.В.
з участю секретаря - Мишевець Т.І.
заявника - ОСОБА_1 та її представника - адвоката НофенкоЮ.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначити її опікуном ОСОБА_2 .
Заяву обґрунтовує тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , без реєстрації проживають в АДРЕСА_1 . Мати є інвалідом першої «Б» групи по загальному захворюванню, має значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих соціально-побутових функцій. Згідно довідки № 445/10, виданої 03.01.2023 року КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад в формі судинної деменції. Потребує постійного стороннього догляду. Весь цей час за матір'ю доглядала вона. Вона (заявник) має добрий стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, крім матері, на її утриманні ніхто не перебуває, вона має можливість і бажання доглядати за своєю матір'ю і бути її опікуном. Її рідний брат та чоловік не заперечують щодо призначення її опікуном.Визнання матері недієздатною потрібне для оформлення опіки.
Враховуючи викладене просить задовольнити заяву та клопотання про призначення експертизи.
Ухвалою суду від 21.08.2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.
Ухвалою суду від 28.09.2023 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 10.11.2023 року провадження у справі відновлено, справа призначена до розгляду по суті.
Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на обставини, що в ній зазначені, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений.
Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір'ю заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник та її мати без реєстрації місця проживання мешкають в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 27, виданою 10.02.2023 року Квартальним комітетом № 17 Подільського району м. Кропивницький.
Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 391283 від 30.01.2023 року ОСОБА_2 є інвалідом першої «Б» групи загального захворювання та має значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих соціально-побутових функцій.
Як вбачається з довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 03.01.2023 року вих. № 445/10 ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад в формі судинної деменції. Потребує постійного стороннього догляду.
Заявник є дієздатною особою, за станом свого здоров'я має можливість здійснювати догляд (опіку) за матір'ю, що підтверджується довідкою лікарсько-консультативної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Кропивницький Кропивницької міської ради» від 26.04.2023 року № 145, на психічні захворювання не страждає, що підтверджується відповідною довідкою, на диспансерному обліку у лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має можливість виконувати обов'язки опікуна.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 501 судово-психіатричної, первинної, комісійної, амбулаторної експертизи від 03.11.2023 року ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним психічним захворювання в формі судинної деменції (згідно МКХ -10, F-01). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.
Таким чином, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання недієздатною ОСОБА_2 .
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст. 62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
В матеріалах справи наявне рішення № 8 від 22.02.2024 року виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради про погодження кандидатури опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 в разі визнання останньої в судовому порядку недієздатною.
Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, частина 6 вказаної статті визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
При вирішенні даного питання судом враховується, що заявник здійснює догляд та утримання матері, яка потребує опіки, має змогу бути опікуном, а тому суд приходить до висновку, про призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Новоукраїнка Кіровоградської області (ІПН НОМЕР_1 ) фактично проживаючу в АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Леонтовичеве Новоукраїнського району Кіровоградської області (ІПН НОМЕР_2 ), проживаючу в АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Новоукраїнка Кіровоградської області (ІПН НОМЕР_1 ) фактично проживаючу в АДРЕСА_1
Визначити строк дії даного рішення два роки, тобто до 19.03.2026 року.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення в повному обсязі виготовлене 19.03.2024 року.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
Присяжні Людмила Владиславівна Осіпова
Олександр Валентинович Остапенко