Справа № 404/2092/23
Номер провадження 2-др/404/8/24
19 березня 2024 року місто Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Самойленко П.М., про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі № 404/2092/23, номер провадження 2/404/406/23 за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу,
Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 лютого 2024 позов фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу, задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 завдані збитки в порядку регресу в сумі 8592,71 грн. та судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Самойленко П.М. подано заяву про ухвалення додаткового рішення суду (вх. № 10348 від 11.03.2024 рок) по вищевказаній цивільній справі, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн.
Частинами другою-третьою статті 246 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина четверта статті 270 Цивільного процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 246, 258, 260, 270 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Розгляд заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Самойленко П.М., про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі № 404/2092/23, номер провадження 2/404/406/23 за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу, призначити у судове засідання на 22 травня 2024 року об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.
Ухвалу направити всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного
суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка